logo

На вечернем пленарном заседании председательствовали: Вячеслав Володин, Александр Жуков.

 

Принят проект постановления Государственной Думы:

 

84271-7
«Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К Председателю Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву по вопросу обеспечения образовательной деятельности образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении  федеральных органах исполнительной власти».

В итоговой версии обращения депутаты выразили обеспокоенность «происходящим в системе российского образования усилением дифференциации финансирования образовательной деятельности» отраслевых вузов, а также организацией подготовки в них «по отдельным специальностям, направлениям подготовки, не совпадающим с их основным направлением образовательной деятельности». В наибольшей степени это касается вузов, находящихся в ведении Минсельхоза, Минтранса, Минкультуры, Минздрава, а также Минспорта России, говорится в документе.

Авторы отмечают, что анализ причин усиления дифференциации и снижения качества образования отраслевых вузов свидетельствует о том, что их финансирование за счет средств бюджета России в расчете на одного обучающегося вузов, находящихся в ведении разных федеральных органов госвласти, различаются в 2 и более раза.

Председатель Комитета по аграрным вопросам Владимир Кашин, докладчик по обсуждаемому вопросу, отметил: «Мы внимательно посмотрели и увидели недоработки по финансированию студентов». Говоря о частностях, В.Кашин рассказал: «В среднем в региональных администрациях выпускники аграрных вузов составляют более 60 процентов управленческого состава, так что от того, каких специалистов готовят аграрные вузы, зависит не только профильный сектор, но и система эффективности управления», — подчеркнул Владимир Кашин.                                                                                            

«Отраслевые вузы являются пасынками и для Минобразования, и для своих министерств» — считает председатель Комитета по образованию Вячеслав Никонов. Он также отметил, что финансирование вузов Минобразования выше, хотя подготовка в отраслевых стоит дороже. «В связи с этим сегодня необходимо увеличение средств, выделяемых на реализацию образовательных  программ в этих вузах», — уверен он.                               

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин обратил внимание на важность рассматриваемого пункта повестки. Он напомнил, что большинство вузов относятся к системе Министерства образования, где заложенные нормативы по финансасированию на одного студента выше, чем в отраслевых вузах. «В вузах здравоохранения, их у нас более 50-ти, на каждого студента выделяется около 72 тысяч на студента, при том, что в вузах Министерства образования порядка 170 тысяч на одного студента. Представьте соотношение», — резюмировал Вячеслав Володин.      

Проект постановления принят, «за» — 416.

Отклонены законопроекты первого чтения:

 

1060860-6
«Об образовании для всех«.О новшествах законопроекта рассказал депутат Государственной Думы Олег Смолин. Он предложил в течение пяти лет повысить расходы на образование в размере 7% ВВП. Каждая ставка педагога должна быть привязана к средней зарплате по региону. привязаны к средней ставки. Стипендию студентов депутат предложил установить на уровне прожиточного минимума. 

Председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов, выступая содокладчиком отметил, что действующий закон «Об образовании» эффективен. «Легче сказать, что не нарушается этим законом. Кому это надо? Кому нужен этот закон? Он нужен, вероятно, руководству КПРФ для определенных целей, но этот закон обо всем, но точно не для всех», — резюмировал он, говоря о противоречиях законопроекта. В.Никонов предложил отклонить  законопроект, добавив, «что мы самая образованная страна в мире». Он также не отрицал, что в законопроекте есть положительные идеи.

Вопросы депутатам задали: Алена Аршинова (ЕР), Олег Шеин (СР), Тамара Плетнева (КПРФ), Василий Максимов (ЕР), Николай Коломейцев (КПРФ), Сергей Шаргунов (КПРФ). Депутаты интересовались деталями финансово-экономического обоснованием законопроекта, уточняли у содокладчика причины  отклонения.

От фракций выступили: Владимир Жириновский (ЛДПР) считает, что система образования нуждается в реформировании, в частности, он выступил за создание трех видов школ: мужской, женской и смешанной; Олег Шеин (СР) считает, что «нужно сделать акцент на доступное и бесплатное образование в нашей стране»;

Александр Кравец (КПРФ) уверен, что «наши граждане должны получать образование качественнее и выше уровнем, чем в Европе»; Геннадий Онищенко (ЕР) подчеркнул, что «траты семи процентов ВВП на образование не изменит ситуацию. Отмена действующего закона и принятие обсуждаемого – полностью разрушит систему образования».

   

Было продолжено рассмотрение законопроекта № 976249-6
«О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (в части установления требований к порядку формирования региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов и установления персональной ответственности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации за несоблюдение указанных требований).

Выступили: Валерий Гартунг (СР), Николай Коломейцев (КПРФ), Сергей Натаров (ЛДПР) считает, что «программа капитального ремонта провалилась»; Алексей Куриный (КПРФ), Павел Качкаев (КПРФ).